마진거래와 차이점

마지막 업데이트: 2022년 2월 11일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
바이비트 격리거래

이전가격 세제에서 특수관계자 거래에 적용할 정상가격을 구하는 과정 내지 방법으로 법은 그 거래(“분석대상거래” 또는 “쟁점거래”)와 견줄만한 거래로서 특수관계 없는 제3자 사이에서 실제 일어난 거래(“비교대상거래”)내지 비교대상거래의 거래가격을 찾아서 쟁점거래와 비교대상거래 사이의 거래조건의 차이가 거래가격에 미칠 영향을 조정하라고 정하고 있다. 정상가격을 비교대상거래로부터 끌어낸다는 이런 생각은 OECD의 이전가격지침에 따라 우리나라를 비롯한 여러 나라가 법령이나 행정해석으로 채택한 것이다. 이 글의 과녁은 이 과정을 거쳐서 또는 이런 방법으로 찾아내는 또는 찾아내었다고 우기는 가격이라는 것이, 애초 정상가격이 되기 어렵다는 것을 보여주는 데 있다. 불완전경쟁 시장을 전제로 한다면 애초 특정한 정상가격이라는 개념이 존재하지 않는다는 점은 이미 널리 아는 바이지만 유효경쟁시장을 전제로 하더라도 이전가격지침으로 정상가격을 찾을 길이 없다. 몇 가지 이유가 있다. 우선 OECD의 이전가격지침(이하 “OECD 지침”)이 제시한 여러 방법을 보면 애초 그 자체로 틀린 곳, 논리의 모순이 있는 곳이 있다. 그런 것이야 고쳐서 바로잡으면 되지만 그것으로 문제가 끝나지는 않는다. OECD지침이 말하는 차이조정이란 결국 비교대상 기업은 다 경쟁시장에서 정상이윤을 얻을 것이라는 전제 하에 있는 사전적 의사결정 모형이다. 정상이윤이란 투하자본(미시경제학의 실물자본 내지는 운전자본 총자본 같은 재무관리의 자본개념으로)이 내는 소득 내지 이익이 자본의 기회비용만큼이라는 투자수익률 개념이다. 다른 한편 OECD 지침이 정한 각종 방법은 실제로는 매출액, 매출총이익, 영업이익 따위 여러 가지 유량(flow)을 서로 견주어 비슷하게 맞추도록 차이를 조정하라고 한다. 투자수익이 비슷해야 한다는 논리적 전제에서 여러 가지 유량의 관계가 서로 비슷해야 한다는 결론은 나오지 않는다. 셋째, 통계분석이라는 점에서 본다면 OECD 지침이 말하는 비교대상거래란 결국 실제 시장전체라는 모집단을 대표하기 위해 추출한 표본이다. 그런데 이 표본의 수와 표본추출방법이 애초 모집단을 제대로 대표할 수 있다는 아무런 보장이 없다. 글의 구성은 우선 제II절에서 현행법의 이전가격 세제와 정상가격의 관계를 간단히 요약한다. 제III절은 정상가격이나 정상가격의 범위에 관한 입증책임이 누구에게 있는가라는 논점을 본 뒤, 거래조건의 차이가 일정한 정도를 넘어 애초 불가능한 가정을 세워야 하는 정도에 이르면 합리적 조정이란 불가능하다는 것을 논증한다. 제IV절 이하에서는 비교가능 제3자가격 방법, 재판매가격 방법, 원가가산 방법, 거래순이익률 방법, 이익분할 방법의 차례로 정상가격 산정을 위한 차이조정의 방법이라고 OECD나 우리 법이 제시하는 방법으로 정상가격을 마진거래와 차이점 도출한다는 것이 불가능하다는 점을 보인다. 구체적 논지는 앞 문단에 적은 바와 같다. 제III절 이하의 본론에서 나오는 또 한 가지 다른 논지는, 구체적 사건에서 우리 판례가 제시하는 이유는 기실 동어반복일 뿐이라는 것이다. 구체적 사건에서 왜 이것은 정상가격이고 저것은 정상가격이 아닌지 아무런 이유를 대지 않은 채 답만 불쑥 내미는, 논리적 오류나 미완성상태에 있다는 말이다.

For finding an arm’s length price applicable to a related party transaction, Korean law mandates finding actual transactions (‘comparable transactions) between or among independent parties that are comparable to the related party transaction and derive an arm’s length price from the actual price used in the comparable transactions by adjusting the differences between the comparable and related party transactions. This idea originates from the OECD transfer pricing guideline (“TPG”), which permeated into the law of many countries including Korea. This article tries to prove that the arm’s length or, in verbatim translation of Korean law, normal price so derived may hardly be considered an arm’s length price per se that unrelated parties would have reached in a good faith bargain. In a market in imperfect competition, an arm’s length price is not to be found at a single point. Even in an effectively competitive market, chasm exists between the arm’s length price per se and the hypothetical or constructive arm’s length price endorsed by the TPG for a number of reasons. First, the mathematics or accounting suggested by the TPG is simply wrong in a few aspects. More importantly, in adjusting the differences, the TPG fundamentally assumes that the non-related party in a comparable transaction is making a normal profit or no profit in microeconomics sense of the word in a competitive market. The concept of normal profit compares the level of profit to capital investment. It is a profit to stock comparison or an ROI concept. The several methods of the TPG, however, assumes that the ratio of the profit indicator to the flow of sales, gross income, or operating income would be similar between a related party and a comparable transaction. The same or similarr ROI between the two transactions does not imply that the ratio of profit to sales or another flow concept will also be similar between the two. Third, from a statistical perspective, the comparable transactions are not random samples that would unbiasedly represent the general population of unrelated market transactions. The TPG does not guarantee random sampling. After the Introduction, chapter II briefly summarizes the significance of the arm’s length price in transfer pricing. Chapter III analyses the burden of proof issue, and establishes that the TPG methods of adjusting differences in transactional conditions are often based on impossible assumptions. Chapter IV and the following discussions specifically analyze the CUP, resale price, cost plus, transactional net margin, and the profit split methods, and show that the TPG fails to establish the arm’s length price as discussed in the previous paragraph.

바이비트 교차 격리 마진 거래 차이

바이비트 교차마진거래

바이비트 교차 격리

바이비트 교차 격리

먼저 마진거래는 배수를 한 만큼에서 수수료가 빠지기 때문에 수수료 할인이 엄청 엄청 중요합니다.
기존 가입자는 반드시 아래 링크고 재가입하시고, 신규 가입자도 아래링크로 꼭 가입하세요

20프로 적용을 받기 위해 추천인을 변경하고 싶으시다면 아래의 양식을 [email protected] 으로 보내주시기 바랍니다. 이메일 혹은 휴대전화 / UID는 작성하시고 코드 또는 추천인 이름 14427 로 작성해주시면 됩니다. 추천인 변경은 기존에 초대코드나 레퍼럴로 가입한 사람은 불가하며, 일반 가입한 사람만 됩니다.

-양식-
추천인 코드 등록에 동의합니다.
Bybit 등록시 사용한 이메일 주소 또는 휴대전화 번호 :
Bybit 계정 UID :
하부로 배정 받고 싶으신 분의 코드 또는 추천인 이름 :14427

기존에 초대코드나 낮은 수수료 혜택으로 가입했습니다. 어떻게 해야하나요?
이럴 경우에는 재가입을 하셔야 합니다. 이메일만 있으면 간단하게 새로 가입해서 수수료 할인 혜택 듬뿍 받으세요!

바이비트 교차마진거래

바이비트 교차마진거래

교차 거래란?
본인이 가지고 있는 돈이나 코인을 증거금으로 하는 것
예를들어 본인의 돈 1000달러 중 20퍼, 200달러 30배 들어가면 6000달러가 투자되는데, 여기서1000달러가 증거금으로 잡힙니다.
=>청산될 확률은 낮아지지만 최대 손실은 전체 자산

바이비트 교차격리

바이비트 격리거래

격리 거래란?
본인이 투자한 돈이나 금액만 증거금으로 하는 것
예를들어 본인의 돈 1000달러 중 20퍼, 200달러 30배 들어가면 6000달러가 투자되는데, 여기서 본인의 전체 돈은 상관없고 투자한 200달러만 증거금으로 잡합니다.
=>청산될 확률이 높아지지만 최대 손실은 투자한 금액만 손실

바이비트 교차 격리 생각보다 쉽죠? 둘다 장단점이 있어 본인 자산에 맞게 잘 투자하여 수익 듬뿍 내시길 바랍니다.^^

마진거래는 배수를 한 만큼에서 수수료가 빠지기 때문에 수수료 할인이 엄청 엄청 중요합니다.
기존 가입자는 반드시 아래 링크고 재가입하시고, 신규 가입자도 아래링크로 꼭 가입하세요

마진거래와 차이점

닫기

이 사이트(www.kiri.or.kr)는 보험연구원의 소유 입니다.

개인정보의 수집목적 및 이용

보험연구원은 회원에게 서비스 제공을 위해 필요한 고객정보 외에는 불필요한 정보 수집을 하지 않습니다. (단, 필수 기재 항목 외에 선택항목에 대한 정보 수집은 예외로 합니다.) 회원으로부터 취득한 정보는 회원가입 및 이용 ID 발급, 회원 개인정보를 이용하는 서비스, 회사가 제공하는 서비스 및 계약의 성립 또는 인구 통계학적 분석 (회원의 연령별, 성별, 지역별 통계 분석), 회원의 서비스 이용에 대한 통계를 수집하고, 이를 서비스 방침에 반영 (서비스 개편 및 확대) , 기타 새로운 서비스, 행사나 자료 정보 안내에만 사용될 것입니다. 회원으로 가입할 때 수집된 모든 정보는 해당 서비스 제공이나 회원님께 사전에 밝힌 목적 이외의 다른 어떠한 목적으로도 사용되지 않습니다.

개인정보의 수집 항목

필수정보 : 아이디, 비밀번호, 성명, 전화번호, 직업, 직급, 부서, 이메일, 뉴스레터 수령여부
기타 : 홈페이지 가입경로, 흥미사항, 보험연구원이 필요하다고 인정하는 구분사항

회원의 개인정보 보호를 위한 안전조치

회원의 개인 정보는 회원이 로그인 했을 경우에만 보이며, 이것은 회원의 아이디 및 패스워드에 의해 관리되고 있습니다. 따라서, 회원에게 부여된 회원아이디 및 패스워드의 관리책임은 회원에게 있습니다. 특수한 경우, 허가 받은 관리자만이 회원 정보를 수정, 조회하고 있습니다.

회원 정보의 열람 및 정정 방법과 절차

회원은 자신이 제공한 회원 정보를 열람 할 수 있으며, 수정을 요구할 권리와 삭제를 할 권리(탈퇴의 권리포함)가 있습니다. 회원 정보의 열람 및 수정은 회원정보 수정을 통해 정해진 순서에 따라 언제든지 하실 수 있습니다. (단, 회원정보 수정의 경우, 아이디나 성명, 주민등록 번호의 변경은 가입회원 실명제 정책에 따라 회원님께서 직접 수정하실 수 없으나, 보험연구원(http://www.kiri.or.kr)의 관리자 ([email protected]) 에게 메일로 요청하면 24시간 내에 처리됩니다.

개인정보 수집에 대한 동의

보험연구원에서는 회원가입을 원하시는 고객에게 보험연구원의 개인정보취급방침 또는 이용약관 내용에 대해 혹은 버튼을 클릭 할 수 있는 절차를 마련하여, 버튼을 클릭한 경우에만 개인정보 수집에 대해 동의 한 것으로 봅니다.

회원가입 가입과 탈퇴의 자유

회원가입은 반드시 이용약관의 동의 절차를 거치며, 회원 탈퇴 시에도 탈퇴에 따른 개인정보의 폐기와 회원으로서 권리소멸 등을 명확히 고지하는 절차를 거칩니다. 탈퇴를 희망할 시에는 사이트의 회원탈퇴 메뉴를 통해 정해진 순서에 의해 처리할 수 있습니다. 또는 보험연구원의 관리자 ([email protected])에게 메일로 요청하시면 처리 됩니다. (* 주의 : 회원 탈퇴를 하시면 그 즉시 모든 고객정보와 기록이 재생 불가능 하도록 폐기되며, 아이디 및 기타 정보 사항의 권리도 함께 사라집니다.따라서 복구 요청 시 불가능 하므로 신중하게 하셔야 합니다.)

개인정보의 보유 및 이용기간과 공유 및 3자 제공

회원의 개인정보는 보험연구원 회원으로서 서비스를 받는 동안 계속 보유하며, 서비스 제공을 위해 이용합니다. 회원의 정보는 회원 탈퇴 시 재생이 불가능 하도록 완전 삭제 됩니다. 회원님의 개인정보는 정보통신망이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제24조의 규정에 따라 타인에게 제공, 활용시 본인의 동의를 얻어야 하는 정보입니다. 보험연구원은 법률에서 정하는 경우를 제외하고는 회원님의 동의 없이 회원님의 개인정보를 제3자에게 제공하지 않습니다.

개인정보 관리

보험연구원은 개인정보 보호 및 서비스 이용에 대한 각종 활동에 대하여 회원들의 의견과 불만을 제기 할 수 있는 창구를 개설하고 있습니다. 개인 정보와 관련한 불만이 있으신 분은 보험연구원의 관리자 ([email protected])에게 의견을 주시면 즉시 접수,조치하여 처리결과를 통보해 드립니다.

개인정보보호책임자

성명 : 김형길
직위 : 담당역
전화 : 02-3775-9119
주소 : 서울시 영등포구 국제금융로6길 38 (여의도동 35-4)
이메일 : [email protected]

평일 : 09:00~ 18:00
토요일 및 휴일 제외

닫기

제1장 총칙

제1조 목적

이 약관은 보험연구원에서 운영하는 사이트(이하 "KIRI"라 합니 다)에서 제공하는 인터넷 관련 서비스의 이용조건 및 절차에 관 한 사항과 기타 필요한 사항을 규정함을 목적으로 합니다.

제2조 정의

(1) "KIRI"이란 보험연구원이 운영하는 사이트 ( http://www.kiri.or.kr )를 말합니다.
(2) "이용자"란 KIRI에 로그인하여 본 약관에 따라 "KIRI"가 제공 하는 서비스를 받는 회원 또는 비회원을 말합니다.
(3) "회원"이라 함은 "KIRI"에 개인정보를 제공하여 회원등록을 한 자로서 "KIRI"의 정보를 지속적으로 제공받으며, "KIRI"가 제공하는 서비스를 계속적으로 이용할 수 있는 자를 말합니 다.
(4) "비회원"이라 함은 회원에 가입하지 않고 "KIRI"가 제공하는 서비스를 이용하는 자를 말합니다.

제3조 약관의 효력과 변경

(1) 본 약관은 이용자에게 공시함으로써 효력을 발생합니다. (2) 보험연구원은 본 약관을 변경할 수 있으며 변경된 약관은 "KIRI" 화면에 별도 공지하게 됩니다.
이용자가 변경된 약관에 동의하지 아니하는 경우 이용자는 본인의 회원등록을 취소할 수 있으며, 계속 사용하는 경우는 약관 변경에 대한 동의로 간주됩니다.
변경된 약관은 전항과 같은 방법으로 효력을 발생합니다.

제4조 약관 외 준칙

이 약관에 명시되지 않은 사항이 국내 관계법령에 규정되어 있 을 경우에는 그 규정에 따릅니다.

제2장 회원 가입과 서비스 이용

제1조 이용 계약의 성립

(1) 이용 계약은 이용자의 이용 신청에 대한 보험연구원의 이용 승낙과 이용자의 약관 내용에 대한 동의로 성립됩니다. (2) 회원에 가입하여 서비스를 이용하고자 하는 희망자는 보험 연구원에서 요청하는 개인 신상정보를 제공해야 합니다. 이 용자가 제공한 개인정보는 본 약관에 따라 철저히 보호됩니 다.

제2조 이용 신청의 제한

(1) 보험연구원은 다음 각 호에 해당하는 이용계약신청에 대하 여는 이를 승낙하지 아니합니다.
① 다른 사람의 명의를 사용하여 신청하였을 때
② 이용 계약 신청서의 내용을 허위로 기재하여 신청하였을 때
③ 사회의 안녕 질서 혹은 미풍양속을 저해할 목적으로 신청하 였을 때
④ 부당한 목적으로 회원의 가입 탈퇴를 월 3회 이상 반복하는 경우
⑤ 기타 보험연구원이 정한 이용 신청 요건이 미비되었을 때

제3조 서비스 이용

(1) 서비스 이용은 보험연구원의 업무상 또는 기술상 특별한 지 장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간을 원칙으로 합니다.
(2) 제1항의 이용시간은 정기점검 등의 필요로 인하여 보험연구 원이 정한 날 또는 시간은 적용하지 아니합니다.
(3) 제2항의 경우에는 사전에 중단 사유와 기간을 공고합니다. 다만, 불가피한 사정이 있는 경우 사전공고는 생략될 수 있 습니다.

제3장 책임

제1조 보험연구원의 의무

(1) 보험연구원은 이 약관에서 정한 바에 따라 계속적, 안정적 으로 서비스를 제공할 의무가 있습니다.
(2) 보험연구원은 이용자의 개인신상정보를 본인의 승낙없이 타 인에게 누설, 배포하지 않습니다.
다만, 전기통신관련법령 등 관계법령에 의하여 관계 국가기 관 등의 요구가 있는 경우에는 그러하지 아니합니다.
(3) 보험연구원은 이용자로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당 하다고 인정할 경우에는 즉시 처리합니다.
다만, 즉시 처리가 곤란한 경우에는 이용자에게 그 사유와 처리일정을 통보합니다.
(4) 보험연구원은 이용자가 원하지 않는 영리목적의 광고성 전 자우편을 발송하지 않습니다.

제2조 이용자의 의무

(1) 아이디와 비밀번호에 관한 모든 관리의 책임은 이용자에게 있습니다.
(마진거래와 차이점 2) 자신의 아이디가 부정하게 사용된 경우, 이용자는 반드시 보 험연구원에 그 사실을 통보해야 합니다.
(3) 비밀번호 분실시 통보는 e-mail로 안내하며, 제 2항의 규정 에도 불구하고 회원의 e-mail 주소 기입 잘못 등 본인 과실 및 본인 정보 관리 소홀로 발생하는 문제의 책임은 회원에게 있습니다.
(4) 이용자는 이 약관 및 관계법령에 규정한 사항을 준수하여야 합니다.

제4장 계약 해지 및 서비스 이용제한

제1조 계약 해지 및 이용제한

이용자가 이용 계약을 해지 하고자 하는 때에는 이용자 본인이 직접 온라인을 통해 회원탈퇴 메뉴를 선택하여 해지 신청을 하 여야 합니다
보험연구원은 이용자가 다음 사항에 해당하는 행위를 하였을 경 우 사전 통지 없이 이용 계약을 해지하거나 또는 기간을 정하여 서비스 이용을 중지할 수 있습니다.

(1) 공공 질서 및 미풍 양속에 반하는 경우
(2) 범죄적 행위에 관련되는 경우
(3) 이용자가 국익 또는 사회적 공익을 저해할 목적으로 서비스 이용을 계획 또는 실행할 경우
(4) 타인의 서비스 아이디 및 비밀번호를 도용한 경우
(5) 타인의 명예를 손상시키거나 불이익을 주는 경우
(6) 같은 사용자가 다른 아이디로 이중 등록을 한 경우
(7) 서비스에 위해를 가하는 등 서비스의 건전한 이용을 저해하 는 경우
(8) 기타 관련법령이나 보험연구원이 정한 이용조건을 위배하는 경우

제2조 이용 제한의 해제 절차

(1) 보험연구원은 제1조의 규정에 의하여 이용제한을 하고자 하 는 경우에는 그 사유, 일시 및 기간을 정하여 서면 또는 회 원등록시 기재한 전화나 e-mail 등의 방법에 의하여 해당 이용자 또는 대리인에게 통지합니다.
다만, 보험연구원이 긴급하게 이용을 정지할 필요가 있다 고 인정하는 경우에는 그러하지 아니합니다.
(2) 제1항의 규정에 의하여 이용정지의 통지를 받은 이용자 또 는 그 대리인은 그 이용정지의 통지에 대하여 이의가 있을 때에는 이의신청을 할 수 있습니다.
(3) 보험연구원은 제2항의 규정에 의한 이의신청에 대하여 그 확인을 위한 기간까지 이용정지를 연기할수 있으며, 그 결과 를 이용자 또는 그 대리인에게 통지합니다.
(4) 보험연구원은 이용정지 기간 중에 그 이용정지 사유가 해소 된 것이 확인된 경우에는 이용정지 조치를 즉시 해제합니다.

제3조 이용자의 게시물

보험연구원은 이용자가 "KIRI"에 게시하거나 등록하는 내용물이 다음 각 사항에 해당된다고 판단되는 경우에 사전 통지없이 삭 제 할 수 있습니다.

(1) 다른 이용자 또는 제 3자를 비방하거나 중상모략으로 명예 를 손상시키는 내용인 경우
(2) 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용인 경우
(3) 범죄적 행위에 결부된다고 인정되는 내용인 경우
(4) 제3자의 저작권 등 기타 권리를 침해하는 내용인 경우
(5) 기타 관계 법령이나 보험연구원에서 정한 규정에 위배되는 경우

제5장 저작권의 귀속

(1) "KIRI"에서 제공하는 모든 저작물의 저작권 및 기타 지적재산 권은 보험연구원에 귀속합니다.

(2) 이용자는 "KIRI"(이메일서비스 포함)를 이용함으로써 얻은 정 보를 보험연구원의 사전 승낙없이 복제, 송신, 출판, 재배포, 방송, 기타 방법에 의하여 영리목적으로 이용할 수 없습니다.

(3) "KIRI"에서 링크를 통해 제공하는 다른 사이트의 비밀 보장과 그 사이트의 내용에 관해서 보험연구원은 책임지지 않습니 다.
보험연구원은 이용자가 "KIRI"에 게시하거나 등록하는 내용 물이 다음 각 사항에 해당된다고 판단되는 경우에 사전 통지 없이 삭제할 수 있습니다.

제1조 시행일
이 약관은 2008년 6월27일 부터 시행합니다.

닫기

보험연구원은 정보통신망법 제50조의 2, 제50조의 7 등에 의거하여 본 웹사이트에 개제된 이메일주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치 등을 이용하여 이메일 주소를 무단으로 수집하는 행위를 거부합니다.

이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.

닫기

전체메뉴

The BTCC Blog

암호화폐 업계를 선도하는 전문가들이 귀하의 암호화폐 선물 거래 기술을 향상에 도움을 드리기 위하여 조언, 연구, 방법을 제공합니다.

업비트의 암호화 스팟 거래와 BTCC의 마진 거래

2021 년 1 월 8 일, 비트코인의 가격은 $ 40,000를 돌파하여 새로운 최고치를 기록했으며 총 시장 가치는 $ 7,000 억을 초과했습니다.2020 년 크리스마스를 시작으로 비트코인 가격은 지속적으로 새로운 기록을 세웠습니다. 시장 상승의 영향으로 점점 더 많은 투자자들이 참여하고 싶어합니다.비트코인 거래에 투자 할 곳은 어디입니까? 오늘은 두 개의 상위 디지털 통화 거래소를 비교하여 투자자가 필요에 따라 적합한 거래 플랫폼을 선택할 수 있도록 합니다.

업비트은 주로 한국을 위한 디지털 자산 거래 플랫폼입니다. 업비트은 2017 년 10 월에 출시되었습니다. 현재 259 개의 거래 쌍과 110 개 이상의 토큰을 지원하며 현물 거래에 초점을 맞춘 거래소입니다.

BTCC는 마진 거래에 초점을 맞춘 글로벌 디지털 통화 거래 플랫폼으로 2011 년 6 월에 설립되어 거의 10 년 동안 안정적으로 운영되고 있습니다. BTCC는 최대 150 배의 레버리지로 9 개의 주류 암호화폐, 16 개의 선물 거래 쌍 및 무기한 마진 거래를 제공합니다.

당신은 좋아할 수 있습니다 : 레버리지/마진을 이용하여 더 많은 비트코인을 구매하는 방법

거래 통화의 관점에서 업비트은 다수의 작은 통화로 현물 거래를 제공하는 반면 BTCC는 충분한 유통이 가능한 주류 통화에 중점을 둡니다. 작은 통화는 유통량이 적고 통화 가격이 불안정하기 때문에 투자자들은 통화를 선택할 때 주의해야합니다.

전반적인 시장 동향의 관점에서 볼 때 마진 거래의 개발 공간이 점점 더 강해지고 있습니다. 통화를 보유하지 않고도 마진 거래를 시작할 수 있습니다. 작은 투자와 큰 수익의 특성이 마진 시장이 증가하는 주요 원인이 되었습니다.

업비트와 BTCC 거래의 차이점은 주로 현물 거래와 마진 거래의 차이입니다. 현물 거래는 통화 가격 상승에 의존하여 이익을 올릴 수있는 반면 선물과 무기한 계약은 양방향 거래입니다.시세는 상승이든 하락이든 거래만 하면 이익을 얻을 수 있습니다. 또한 현물 거래는 레버리지가 없이 거래 진행하며 선물 거래는 레버리지를 활용하여 자금 활용 효율성을 높이고 더 큰 수익을 달성할 수 있습니다.

BTCC업비트
BTC/
USDT
수수료
오픈
수수료: 0
청산 수수료: 0.06%
*무기한
계약은
24 시간마다 오버나이트 요금을 부과합니다. 당일 계약, 당주 계약에는 오버나이트 요금이 없습니다.마진거래와 차이점
메이커
0.25%
테이커
0.25%
주문유형지정가
주문, 시장가 주문, 손절매 주문
지정가
주문, 시장가 주문, 조건 주문
충전
방법
암호
화폐
충전
& 법정 화폐 충전
암호화폐
충전
& 법정 화폐 충전
최소
충전금액
법정
화폐
충전:100 USDT
USDT 충전: 2 USDT
0.001USDT
고객
서비스
24 시간 온라인 고객 서비스 및 전화 서비스24 시간 온라인 고객 서비스
신규
고객
이벤트

입금
500USDT시 100USDT 증정,첫 입금 1000USDT시 200USDT 증정, 첫 입금 5000USDT시 1000USDT 증정,첫 입금10000USDT시 2000USDT 증정
최소
거래
단위
0.01개(BTC)0.0005(USDT)
최대
보유가능
포지션
200개BTC

BTC / USDT 거래 쌍의 수수료를 예를 들면, 메이커 , 테이커시 수수료가 부과됩니다. BTCC에서 포지션 오픈 수수료는 0이고 포지션 청산 수수료는 0.06 %입니다.

BTCC 마진은 당일 계약, 당주 계약 및 무기한 계약이 있으며 그중 BTCC 당일 계약 및 당 주 계약에는 오버나이트 요금이 없습니다. 무기한 계약은 24 시간마다 오버나이트 요금을 부과합니다.

당신은 좋아할 수 있습니다 : 레버리지/마진을 이용하여 더 많은 비트코인을 구매하는 방법

BTCC의 BTC / USDT 및 ETH / USDT 당일 계약은 150배 레버리지를 지원하며 당일 거래하는 사용자에게 적합합니다 .업비트은 레버리지 거래가 없으며 위험도가 낮은 사용자에게 적합합니다.

전반적으로 BTCC 마진 거래의 거래 비용은 더 낮습니다. BTCC에서는 사용자가 USDT를 보유하고 있으면, 당일,당주 및 무기한 계약 동시에 여러 마진거래을 거래할 수 있습니다.

수수료 외에도 보안성은 투자자에게 최우선 순위 여야합니다. 2019 년에 업비트이 해킹 당하고 324,000 ETH가 이전되어 사용자에게 막대한 손실을 입혔습니다. 나중에 팀은 보안 취약점으로 인해 해커 공격이 발생했다는 발표했습니다. 사용자의 경우 거래소의 보안이 제자리에 있지 않으며 사용자가 디지털 통화에 투자할 위험이 극도로 높아질 것입니다. 반면 BTCC는 지난 10 년 동안 보안 사고가 발생하지 않았으며 보안 위험을 근본적으로 제거했습니다. 수년에 걸쳐 많은 기존 사용자 외에도 많은 신규 사용자가 지원해 온 것은 놀라운 일이 아닙니다.

두 거래소는 시장 선택도 매우 다릅니다 .업비트은 한국에 초점을 맞추고 한국어와 영어만 지원합니다 .BTCC는 중국어, 한국어, 영어, 일본어, 베트남어 및 기타 언어로 된 웹사이트를 통해 글로벌 시장으로 비전을 확장했습니다. 초보자를 돕는 측면에서도 궁극을 달성했습니다. 또한 24 시간 온라인 고객 서비스가 있으며 전화 서비스도 가능하여 진정한 원스톱 서비스입니다.

암호화폐 시장의 점진적인 정규화와 성숙으로 인해 거래소도 완전히 새로운 재편에 직면하고 있습니다. 사용자에게는 자산 보안 확보가 최우선이고, 알맞은 거래 서비스도 사용자 유지의 핵심 포인트 중 하나입니다.이 두 가지 점에서 BTCC는 특히 좋은 일을 해냈습니다. 사용자 중심의 개념과 지속적으로 최적화된 마진상품을 통해 다양한 유형의 투자자가 BTCC에서 자신있게 거래할 수 있습니다.

BTCC에서 몇 초 만에 무료 계정을 만들고 첫 비트 코인 마진 거래를 시도하십시오. 투자 기준은 0.5 USDT만큼 낮습니다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요